记得有一次跟朋友们聊技术，谈到NVIDIA为什么不在GeForce消费级显卡上砍掉Tensor Core时，我顺手发了一句很大众化的答案：“因为要配合RT光线追踪来用”。如果没记错的化，NV自己就是这样说的，不过如果较真一点，似乎可以引出2个问题：
1、RT Core硬件光追单元，必须要Tensor Core配合才能工作吗？
2、如果支持不用Tensor Core的话，在两种情况下光线追踪的性能相差多少？
今天正巧我在《NVIDIA AMPERE GA102 GPU ARCHITECTURE（Second-Generation RTX）》白皮书里看到了答案，也不算啥新闻了，顺手简单写点东西分享给大家。
GA10x StreamingMultiprocessor (SM)
上图是Ampere GA10x架构GPU中的一组流处理器单元，可以看出第三代Tensor Core和INT32整数单元、FP32浮点单元已经是并列关系。而第二代RT Core相对独立，每个SM模块中配置1个。
在Turing时代，NVIDIA GPU的浮点单元已经支持按照FP32单精度性能的2倍来处理FP16半精度浮点计算。而到了Ampere架构，由于INT32整数单元也能改用于浮点，所以FP32性能也翻倍了。
这张图就到本文的重点了。针对上一代图灵架构的RTX 2080 Super测试，单纯使用Shader“软件处理”光线追踪用时51ms；启用RT Core（但不一起用Tensor Core）提速到20ms；而全部一起加上Tensor Core之后只要12ms。
开头的2个问题，一下就都有答案了。
再看安培架构的RTX 3080运行同一测试，除了整体性能比2080 Super更好之外，新一代RT Core对光线追踪的加速效率也有所提高。
最后再提一下安培架构RT Core对运动模糊（Motion Blur）的优化。原理图那些我就不在这里重复了，Blender渲染测试是实在一些的东西（也可能用了“典型”场景），可以看出在Quador RTX 6000上需要373秒来处理的运动模糊，在最新的RTX A6000上只需要56秒了。
先写到这里，希望对大家有点参考：）
扩展阅读：《让45W TDP CPU稳跑75W的秘密：Blender渲染测试（含Optix去噪点）》
参考资料
https://www.nvidia.com/content/PDF/nvidia-ampere-ga-102-gpu-architecture-whitepaper-v2.pdf
注：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。进一步交流技术，邮箱：490834312#qq.com（改#为@）。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货，也欢迎联系我：）
尊重知识，转载时请保留全文。感谢您的阅读和支持！