引言

Hello 大家好，这里是Anyin。

引言

现在我们在微服务开发中，由于服务拆分，我们不可避免的会涉及一个服务需要调用另一个服务的RPC场景，对于这一场景的实现有很多方案：我们可以自己封装

OpenFeign：让你的Java代码像本地调用一样简单

在Java的世界里，服务间的通信是一个永恒的话题。传统的HttpClient或者RestTemplate虽然功能强大，但使用起来总显得繁琐。这时，Spring Cloud生态中的OpenFeign就登场了，它以其优雅的声明式接口设计，让我们可以像调用本地方法一样轻松发起远程请求。

目录

1. 前言
2. 入坑一
3. 出坑一
4. 入坑二
5. 出坑二
6. 入坑三
7. 出坑三
8. 拓展
9. 总结

前言

小伙伴们是不是会很纳闷，获得头部参数header，不就是

一、OpenFeign介绍

OpenFeign是一种声明式，模版化的HTTP客户端。使用OpenFeign进行远程调用时，开发者完全感知不到这是在进行远程调用，而是像在调用本地方法一样。使用方式是注解+接口形式，把需要调用的远程接口封装到接口当中，映射地址为远程接口的地址。在启动SpringCloud应用时，Feign会扫描标有@FeignClient注解的接口，生成代理并且注册到Spring容器当中。生成代理时Feign会为每个接口方法创建一个RequestTemplate对象，该对象封装HTTP请求需要的全部信息，请求参数名、请求方法等信息都是在这个过程中确定的，模版化就体现在这里。

Spring Cloud OpenFeign

Spring Cloud OpenFeign是一个声明式的 HTTP客户端，它简化了HTTP客户端的开发，使编写Web服务的客户端变得更容易。使用Spring Cloud OpenFeign，只需要创建一个接口并注解，就能很容易地调用各服务提供的HTTP接口。Spring Cloud OpenFeign基于OpenFeign实现，它除了提供声明式的 HTTP客户端外，还整合了Spring Cloud Hystrix，能够轻松实现熔断器模型。

Nacos 和 Feign 是微服务架构中的两个重要组件，但它们的核心职责和使用场景存在显著差异。以下是两者的主要区别及功能对比：

1. 核心定位与功能

Feign和OpenFeign作用一样，都是进行远程调用的组件。
底层都是内置了Ribbon,去调用注册中心的服务。
都是加在消费端的注解，让消费端可以调用其他生产者的服务。

Feign 是 Netflix 开源的一款

各位奋战在互联网大厂的后端开发同仁们，当你在 Spring Boot 3 的项目开发中大展身手时，有没有被 Feign 和 OpenFeign 这两个组件搞得有些迷茫？在如今主流的微服务架构里，它们堪称服务调用环节的关键角色。然而，不少开发者对 Feign 和 OpenFeign 的区别与联系只是一知半解，这可不是个小问题，它可能会拖慢开发进度，甚至给项目的性能埋下隐患。别着急，今天这篇文章，就带你全方位、深层次地剖析这两个组件，让它们的奥秘无所遁形。